Tel: 01004381766 | Email: usamabedir5@gmail.com

إنتظرونا بحلة جديدة

حاليا نحن نعمل على تطوير الموقع لتحسين الخدمات ولتسهيل العمل .. إنتظرونا!

7
يوم
15
ساعات
30
دقيقة
22
ثانية

Copyleft © الفلاح اليوم | Powered by Blogger
Design by AZMIND | Dev By ar1web

‏إظهار الرسائل ذات التسميات الشفافية. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات الشفافية. إظهار كافة الرسائل

الأربعاء، 20 يوليو 2016

البلطجة العلمية


بقلم: د. أسامة بدير
ربما يتسأل أحدنا عن سبب هذا الكم الهائل من المشكلات التى يُعانى منها القطاع الريفى فى مصر!.. رغم أن ثمة جهود جبارة تُبذل ليل نهار من أناس مخلصين يعيشون على أرض هذا الوطن، يسعون بكل جد واجتهاد لتقليص والحد من تبعات تلك المشكلات على أبناء المجتمع الريفى.

لكن، المتابع للشأن الريفى فى مصر يتأكد تماما من فجوة كبيرة موجودة بين الريف والحاضر.. ولأن الصورة كبيرة وذات خطوط متشابكة ومتقاطعة، ويقينى أنه لا يمكن الفصل بينها إلا للتبسيط وتسهيل فهم هذه الإشكالية التى أضحت تُعد بمثابة مرض مزمن انتقل ولا يزال يسرح فى كل أجزاء ومكونات أجهزة البحث العلمى الزراعى، كأحد أهم وأخطر الأجهزة العلمية فى مصر المنوط لها رصد ومتابعة ظواهر وإشكاليات القطاع الريفى وإيجاد الحلول العلمية لها فى سياق وإطر قابلة للتطبيق فى مناخ يسوده الشفافية والعدالة للجميع أملا فى العيس بكرامة إنسانية.

دعنى عزيزى القارىء الاقتراب أكثر من الصورة لتوضيح الفكرة وتشريح الإشكالية، التى أحاول لفت الأنظار إليها، على اعتبار أنها تمثل محور رئيسى قد يكون هو أساس الفشل الذريع التى تعانى منه معظم أجهزة البحث العلمى الزراعى فى مصر.

من يقترب أكثر من هذه الأجهزة البحثية الزراعية ليرصد انتاجها العلمى، بالتأكيد سوف يجد الغالبية الكاسحة من الباحثين فيها على أعلى مستوى علمى، وانتاجهم العلمى متميز، الذى لو تم تطبيقه على أرض الواقع  فى الزمان والمكان وبنفس الآليات التى أوصى بها، حتما لتغير وجه الحياة فى الريف المصرى.

لكن، ليست الصورة بهذا الشكل المثالى.. داخل هذه الأجهزة البحثية الزراعية، تُعشعش عناكيب الجهل والتخلف والجمود  والرجعية، ومُدعى العلم، ومُخترعى الفهلوة، وأصحاب الفكاهة البحثية، الذين لا هم لهم، ولا شاغل سوى السطو العلمى والسخرية المبتذلة على مجهودات الأخرين، ناهيك عن الإدعاء بامتلاك مقومات وأدوات البحث، وهم مع الأسف جهلاء لا يفقهون شيىء، فهم مهرجون دائما، يفرضون سطوا بالغ الخطورة على أفكار وإبداعات غيرهم، يمتلكون بكل مهارة واقتدار تلميع أنفسهم أمام الأخرين فى ظل غياب كامل لأعمال علمية ذات قيمة لهم سواء على الصعيد المحلى أو الإقليمى والدولى.

لا يمكننى إلا أن أسمى مثل هؤلاء بأصحاب الياقات الخضراء مُدعى العلم فى شقه الزراعى، رغم أنهم أجهل من الجهل، تمثيليات وقصص وأفلام يقصونها عن أفعالهم وبطولاتهم المزموعة لبحوث وإنجازات علمية قاموا بها، لكن من يُدقق ويتحرى ورائهم ويسأل عنهم، يتأكد تماما أن تلك القصص والحكايات هى فقط من وحى خيالهم ولا وجود لها على أرض الواقع.

حدثنى، أحد أبطال مُدعى العلم فى أحد أجهزة البحث العلمى الزراعى عن صولات وجولات قام بها فى أحد سفرياته الخارجية حيث كان ممثلا لوزارة الزراعة، الصدفة فقط هى التى كشفت زيف إدعاءات هذا الكائن الذى يدعى أنه عالم كبير، وأخر قال لى أننى قمت بإعداد بحثيين لأحد قيادات وزارة الزراعة لترقيته إلى درجة أستاذ، رغم علمى أن هذه القيادة التى يدعى هذا الكائن أنه قام بعمل بحثيين لها تملك من المهارات والقدرات ما يمكنها من عمل عشرات البحوث ذات القيمة والكفاءة، هكذا مدعو العلم أصحاب الياقات الخضراء.. هى سماتهم التى أبرزها الميل لفرض واقع غريب يحيط بهم وبإنجازاتهم المزعومة التى لم يسمع عنها ولا يعرفها سوى أنفسهم فقط.

الشاهد، أن مثل هؤلاء مُدعى العلم أو بالأحرى يمكن أن نُطلق عليهم بلطجية العلم ينقضون على كل شيىء بالفهلوة محاوليين بشتى الطرق الشرعية وغير الشرعية الإيهام بإنهم أصحاب فكر وبصيرة، لكنهم ليسوا كذلك، بل هم بلطجية يُدمرون العلم ومفاهيمه ونظرياته، يتاجرون بآلام البسطاء من فقراء الريف بمشاركتهم فى برامج مشاريع تنموية زائفة بحجة تنمية الريف، يسرقون مجهود أناس أفضل منهم بكثير.

إن واقع أجهزة البحث العلمى الزراعى فى مصر مع استمرار هذه العُصبة من أصحاب الياقات الخضراء بلطجية العلم فى ممارسة أعمالهم الوهمية الكاذبة، سوف يُنذر بضياع ثروة مصر البشرية المتمثلة فى العقول المستنيرة التى تعمل فى صمت من أجل رفعة وتمكين الريفيين اجتماعيا واقتصاديا وحضاريا، ولذا فأنا أدق ناقوس الخطر لكل عالم جليل يحترم أدبيات علمه وعمله.. لكل صاحب ضمير.. لكل عاشق لتراب هذا الوطن.. لكل قيادة واعية ترغب فى تحقيق انتاج علمى متميز يرقى بالمنظمة البحثية التى يرأسها محليا وإقليما ودوليا، أن يُعلن الحرب، بلا شفقة ولا رحـمة ، على هذه الفئة الضالة المُضللة التى شكلت ولا زالت إرهاب فكري ومعنوي، أصاب معظم أجهزة البحث العلمى الزراعى فى بنيتها التحتية والفوقية وعلاقاتها التبادلية بالوهن والضعف وأفرغها من مضمونها شكلا وموضوعا.  

للتواصل مع الكاتب
usamabedir@yahoo.com   

الثلاثاء، 10 مايو 2016

وزير الرى: لا يوجد جديد في ملف سد النهضة.. وسيتم مصارحة الرأى العام بكل شفافية


الفلاح اليوم ـ متابعات أكد الدكتور محمد عبدالعاطى، وزير الموارد المائية والرى، أن اجتماع اللجنة الثلاثية الوطنية المعنية بمباحثات سد النهضة الإثيوبى، الذي عقد في أديس أبابا، الأربعاء الماضى، أسفر عن تقارب ملحوظ في وجهات النظر.

وقال الوزير، في حوار صحفى تابعه «الفلاح اليوم»، إنه لا يوجد جديد في ملف السد، والموضوع لم يغلق بعد، وإنه يتم العمل في إطار مسار المفاوضات، وستتم مصارحة الرأى العام بكل شفافية بأى تقدم يتم إحرازه.

وحول جهود تعزيز التعاون بين مصر ودول حوض النيل، أضاف «عبدالعاطى»: «المصالح تتصالح. ودول الحوض شركاؤنا في المياه والتنمية، ومشروع ربط بحيرة فيكتوريا بالبحر المتوسط سيكون ممرا جديدا للتنمية وشريانا لنقل التجارة والعمالة من الجنوب إلى الشمال والعكس».. وإلى نص الحوار:

■ ما حقيقة «العلاقات المائية» بين مصر ودول حوض النيل؟
- دول الحوض شركاؤنا في المياه والتنمية، وهم يدركون اعتمادنا على مياه النيل كما أننا نتفهم احتياجاتهم من التنمية سواء مشروعات توليد الكهرباء أو عمل تنمية مستدامة، ويجب أن نعمل على أساس أننا شركاء في كل شىء، ويهمنا تنمية هذه الدول، لأن مصلحة مصر في انخفاض معدلات الفقر في دول حوض النيل، ويجب أن يهمهم ألا تتأثر المياه الواردة إلى مصر لأنها تمثل حياة المصريين جميعا، فهم مثلا لديهم نقص في الكهرباء ولديهم أمراض ومشاكل فقر وإنتاجية ضعيفة فإذا قارنا إنتاجنا بإنتاج دول حوض النيل فنحن أعلى إنتاجية في هذه الدول وفى أفريقيا كلها، وإذا تحدثنا عن كفاءة استخدام المياه فنحن أيضا أعلى كفاءة في استخدامها ولدينا دراسات تؤكد ذلك.

■ كيف ترى مستقبل هذا التعاون؟
- مصر تطور شراكاتها حاليا مع دول النيل، ومنها السودان وإثيوبيا، بالإضافة إلى الدول الأخرى للحوض لأنها ليست لها حدود بحرية أو ما يطلق عليه دول «حبيسة» ولدينا مشروع طموح سيجمعنا، وهو حلم سيتم تنفيذه خلال العشرين عاما المقبلة.

■ ما آلية الشراكة مع دول حوض النيل؟
- مشروع ربط بحيرة فيكتوريا بالبحر المتوسط سيكون ممرا جديدا للتنمية وشريانا لنقل التجارة والعمالة من الجنوب إلى الشمال والعكس، وسيكون نقلة كبيرة في العلاقات بين دول حوض النيل لأنه سيتضمن الربط الكهربائى وخط سكك حديدية وكابلات لنقل البيانات ما سينعكس على تحويل هذه المناطق إلى جاذبة للاستثمار المصرى للزراعة فيها لتغطية احتياجاتنا من المنتجات الغذائية في ظل توافر هذه البنية لتحقيق شريان التنمية والحلم الحقيقى لشعوب حوض النيل، وهو ما سيحل ما عجزت عنه مفاوضات المياه الأعوام الماضية.

■ ماذا عن الجهود الأخرى في هذا الشأن؟
- مستقبلنا في تلبية احتياجاتنا من المحاصيل الزراعية الاستراتيجية بالتعاون مع دول النيل، وخاصة القمح والمحاصيل الزيتية، حيثما وجدت المياه في أعالى النيل لأننا نستورد نحو 40 مليار متر مكعب من المياه في صورة منتجات غذائية، ومن الأولى استيرادها من دول الحوض، خاصة زراعة القمح في هذه الدول ونقلها إلى مصر، وذلك يحقق المنفعة والمصالح المشتركة حيث تحقق دول حوض النيل التنمية ونستفيد منه في تغطية احتياجاتنا من القمح الذي يعد المحصول الاستراتيجى المهم، بالإضافة إلى تصدير بعض المنتجات المصرية إلى دول النيل لتحقيق التكامل المشترك بيننا.

■ ما محاور التعاون الأخرى؟
- تشمل التعاون المائى، فضلا عن المسارات الأخرى المتوازية لتضم تنمية التجارة والسياحة وربط كهرباء وإنشاء طرق وزيادة الاعتماد على دول النيل في تغطية احتياجاتها من السلع الأساسية مثل اللحوم والمنتجات الغذائية والشاى، بالإضافة إلى زيادة معدلات استيراد المنتجات الزراعية، وتخطط الحكومة لتحقيق هذه الأهداف في المستقبل القريب لكى يحدث ترابط بين مصر ودول الحوض.

■ هل ترى أن هذه المسارات ستنعكس على الحوار المستقبلى؟
- المصالح تتصالح، وكلما وجدت شبكة مصالح نتفهم أننا نحتاج إلى بعضنا البعض ولا يمكن أن أدير ظهرى إلى حوض النيل لأننى أحتاج إليه كما يحتاجوننى أيضا.

■ ننتقل إلى ملف مفاوضات سد النهضة الإثيوبى؟
- تم عقد اجتماع في أديس أبابا للجنة الثلاثية الوطنية المعنية بالسد، وضم خبراء وطنيين من مصر والسودان وإثيوبيا، وانتهى من فعالياته الأربعاء الماضى، ويهدف إلى التوصل إلى توافق حول النقاط العالقة بشأن الدراسات الخاصة بالسد، وأسفر الاجتماع عن تقارب ملحوظ في وجهات النظر للوفود التفاوضية للدول الثلاث ما يمهد لاستئناف الدراسات الفنية لتقييم تأثيرات سد النهضة، ورغم أنه لا يوجد جديد في ملف السد لكن الموضوع لم يغلق ونعمل في إطار مسار المفاوضات وسنصارح الرأى العام بكل شفافية بأى تقدم يتم إحرازه، وتكثف مصر علاقاتها مع دول حوض النيل بالمفهوم الشامل للتنمية وليس طبقا لمفهوم تنمية الموارد المائية أو التعاون المائى فقط.

■ ما ردك على ما يقال حول أن الخطر المقبل سيكون من السودان؟
- أهلنا في السودان جزء مكمل لنا ونحن جزء مكمل لهم ولا أميل إلى فزاعات الإعلام حول الترويج بأن السودان خطر على مصر، لأن لدينا آليات مستمرة للتعاون والتشاور ويتم الحوار المستمر في حالة وجود مشاغل لأى طرف ولدينا حرية الحوار والصراحة بين البلدين، ومن المؤكد أنهم أشقاؤنا، ولا داعى لإثارة أي حساسيات لأننا نعمل سويا ونتكامل معا.

■ لكن البعض يثير أن السودان لديها مخطط لإقامة السدود دون الرجوع لمصر؟
- كل مشاريع السودان من سدود تم إنشاؤها بالاتفاق مع مصر والعلاقات المائية تعتمد على الشفافية المطلقة بيننا وعندما نتحدث عن شركاء التنمية في دول حوض النيل فمن الأولى أن ننمى العلاقات أكثر لأنهم جيراننا وإخوتنا وأهلنا، وجميع المنشآت المائية في السودان ومنها السدود تمت بموافقة مصرية، طبقا لاتفاقية عام 1959، والروابط بين البلدين أقوى من أية محاولات لإثارة الخلافات، وهو ما نسعى لدعمه خلال الفترة المقبلة.

■ ننتقل إلى ملف الوضع المائى في مصر؟
- نصيب المواطن المصرى من المياه تراجع بسبب الزيادة السكانية والطلب على المياه، حيث كان أكثر من 2000 متر مكعب من المياه عام 1959، عندما كان عدد السكان 20 مليون نسمة، بينما انخفض إلى 600 متر مكعب سنويا، مقارنة بعدد السكان 90 مليون نسمة وهو قابل للنقصان، لأن حصتنا من مياه النهر ثابتة 55.5 مليار متر مكعب، وفى عام 2030 سيصبح عددنا 120 مليون فرد وسنتعامل مع نفس حصة مصر من المياه ونصيب الفرد سيقل عن ذلك، وهذا تحد كبير لأن استهلاكنا من المياه حاليا 80 مليار متر مكعب، إذا كيف تكون حصة مصر 55.5 مليار متر مكعب والمواطن يستهلك 80 مليار متر مكعب، في كافة الاستخدامات، بينما تزيد الاحتياجات المائية لتلبية الطلب على الغذاء والأغراض الأخرى.

■ ما الحل؟
- لدينا في وزارة الرى إدارة رشيدة ومحترفة للموارد المائية والتى تمكنت من التعامل مع حصة المياه الثابتة منذ عام 1959 وتجعلها تكفى استخدامات عدد السكان الحالى، وهذا نتيجة إعادة تدوير المياه مرتين.

■ لكن ذلك يحتاج إلى رفع كفاءة الموارد المائية والأرضية؟
- كفاءة استخدام المياه في مصر تصل إلى 80% وهى الأعلى في أفريقيا ومصر تعد الأولى في أفريقيا في إعادة استخدام مياه الصرف الزراعى والصرف الصحى المعالج.

■ لكن الإسراف يكلف استثمارات في معالجة المياه؟
- تكاليف إهدار المياه تحمل الدولة أعباء كبيرة في الاستثمار لإقامة محطات الصرف الصحى أو في الإنفاق على مشروعات إعادة تدوير لها في حالة وصولها إلى شبكات الصرف الزراعى أو وصولها للمياه الجوفية لإعادة استخدامها، لذلك فان إعادة استخدام المياه أحد الأهداف الحيوية التي تخطط لها الدولة، وتعمل للحد منها من خلال الاستثمارات في مجالات تطوير شبكات المياه لتقليل عمليات تسريب المياه في هذه الشبكات وضبط الاستهلاك المنزلى للوصول إلى المعدلات المعقولة سواء طبقا للكود المصرى أو العالمى، والطموحات في البداية الالتزام بالكود المصرى، وفى المستقبل أن نصل إلى 90 لترا للفرد يوميا مثل ألمانيا، بدلا من 290 لترا يوميا حاليا، وهو هدف على المدى البعيد، ويحتاج إلى التنسيق بين الوزارات المعنية باستخدامات المياه.

■ ما الحلول الناجحة للأزمة؟
- الدولة لديها خطط لضبط الاستهلاك من خلال التوعية بأهمية المياه للمجتمع والدولة، والمرتبط بتحسين شبكة توزيع المياه أو شبكات الرى والصرف وتحسين نوعية المياه كإحدى الآليات وسيكون ذلك بالود لأننى أثق في حدوث الاستجابة، وحال عدم حدوث ذلك ستكون هناك آلية الثواب والعقاب بمعنى أن من يستهلك أقل سيكون له حوافز ومن يستهلك أكثر من الاحتياجات ستكون هناك آليات لمحاسبته بحيث إن من يريد أن يتمتع بالرفاهية يدفع ثمنها، ولن تتم محاسبته مثل الفقير الذي يستهلك مياها أقل تصل أحيانا في بعض معدلات الاستهلاك إلى أن تكون مجانية.

■ ننتقل إلى حالة الاستهلاك في المجال الزراعى؟
- مصر كان لديها 8 ملايين فدان من الأراضى الزراعية منها 5 ملايين فدان في الأراضى القديمة و3 ملايين فدان في الأراضى الجديدة، وفقدنا 800 ألف فدان بسبب تغيير استخدامات الأراضى وتحويلها من زراعية إلى عمرانية ومنها مخالفات البناء على الأراضى الزراعية أو إقامة مشروعات غير زراعية على هذه الأراضى، كما أن الأراضى القديمة يتم ريها بالغمر بينما في نظيرتها الجديدة يتم استخدام الرى الحديث في أغلب المناطق لأنه الأسلوب الأمثل لرفع كفاءة استخدام الأراضى والمياه.

■ كيف يمكن تنفيذ برنامج لرفع كفاءة استخدام الموارد المائية؟
- لدينا برنامج لتحسين الرى وآخر للصرف الزراعى بالإضافة إلى برامج لتشغيل الآبار لمدد معينة والتشغيل عن طريق الطاقة الشمسية لتحسين كفاءة استخدام المياه في مختلف الاستخدامات بالأراضى القديمة والجديدة لمواجهة الزيادة التي ستصل إلى 40 مليون نسمة عن عدد السكان الحالى ترتفع إلى 60 مليون نسمة، إضافة إلى عدد السكان الحالى عام 2050، والسؤال هو: طالما أن الدولة لديها تخطيط فما الحل لهذه الزيادة؟ لتوفير الموارد المائية اللازمة لتلبية احتياجاتهم وهو ما يستوجب إيجاد أراضٍ لهم خارج الزمام الحالى حتى لا يحدث تكدس سكانى في دلتا النيل وواديه وبالتالى ستتراكم المشاكل ما يستوجب توزيع هذه الزيادات على أرض الواقع.

■ ألا يحتاج ضمان كفاءة استخدام المياه إلى جهد جماعى؟
- الحكومة شكلت لجنة من كافة الوزارات المعنية بالمشكلة تضم خبراء من كل الاتجاهات لوضع استراتيجية مصر المائية، على المديين القصير والطويل وليس استراتيجية وزارة الموارد المائية للوفاء بالاحتياجات الحالية والمستقبلية للمياه ومقابلة الاحتياجات المائية المتزايدة ومحدودية الحصة المتاحة حاليا، فهى ستطالع كل الموارد التي سنستخدمها بمعنى إذا كان لدينا مياه صرف صحى فلابد من معالجتها لكى أخلطها وأعيد استخدامها في النظام الخاص بنا وقريبا اللجنة ستخرج ببرامج تنفيذية بخطط عمل بميزانيات محددة بحيث نواجه الأماكن الأكثر تلوثا وهى محددة لدى الحكومة وتلك المناطق لها الأولوية في المعالجة لإعادة الاستخدام.

■ ننتقل إلى ملف التعديات؟
- بالطبع أكبر التحديات التي تواجه الوزارة هو التعديات على نهر النيل وهو ما يؤثر على سريان المياه كالنحر في أماكن والترسيب في أماكن أخرى، والتى تؤثر على قطاع المجرى المائى نفسه وعلى كمية المياه التي تصل للناس، كما تؤثر أيضا إذا حدث طوارئ لدينا نتيجة زيادة الفيضان، وزيادة المنصرف خلف السد العالى، ونضطر لأن نخرج المياه من السد ومن الممكن أن تحدث أزمات وتغرق بعض الأماكن على امتداد النهر.

■ هل هناك تحديات أخرى؟
- التحديات الأخرى هي الزراعات المخالفة التي تستنزف الموارد المائية السطحية، في ظل محدودية هذه الموارد، حيث يقوم الفلاح بزراعة غير مقننة مثل الأرز حاليا وهذا يعنى كأنه «يسرق حق جاره»، لأن المياه تخرج بنسبة ثابتة، إذ يقوم الفلاح المخالف بأخذ حق جاره التالى، ويضطر الجار «الفلاح»، لاستخدام مياه ملوثة لتوفير احتياجات الأرز المائية.

■ ما الحل؟
- الدولة لن تسمح بحدوث ذلك مهما كان وسيطبق على المخالف غرامات، بالإضافة إلى الإزالة الفورية للزراعات لكى يعرف أنه سيطبق عليه القانون وأنه يأخذ حقا ليس حقه، ولن تتنازل الدولة عن حقوقها في الحفاظ على كل قطرة من مياه النيل عند استخدامها داخل البلاد.

■ كيف ستتم مواجهة مخالفات الأرز؟
- ليس لدينا رفاهية أن نتسامح مع الفلاح المخالف أو نتغاضى عن أي مخالفة لأنه سيكون هناك آلية لتطبيق الغرامات وحظر تقديم خدمات البنك الزراعى للمخالفين بزراعة الأرز ومنع الأسمدة والكيمياويات عنه أيضاً وقد تمتد تلك الآليات لفترة زمنية لأكثر من موسم وليس مجرد عقاب ليكون هناك عقاب رادع لمن يخالف ويأخذ حقا ليس حقه، وقريبا سيصدر قرار بهذا الشأن فقد قامت وزارة الرى بكتابة ذلك لوزير الزراعة وقدمناه لمجلس الوزراء لتحويله لإجراء تنفيذى.

■ ما مخاطر التلوث؟
- هذه المشكلة تدفعنا إلى تنفيذ برامج للحد من التلوث أو تقليل معدلات التلوث، من خلال خلط مياه الصرف الزراعى بمياه النيل ويعيد استخدامها أكثر من مرة وقد يعيد استخدام مياه الصرف الزراعى من غير خلط أكثر من مرة، وعند إلقاء مخلفات المواطنين بالنيل يصبح هناك نوع آخر من التلوث سينعكس على المواطن وصحته.

■ كيف تتم حل الأزمة؟
- من أولوياتنا البدء في علاج المناطق الأكثر تأثرا بالتلوث من خلال تحديد مصادر التلوث، فهى من أولويات الدولة في الاستثمار لكى تصل في النهاية مياه نظيفة لكل بيت مصرى، أو توفير مياه صالحة للرى لإنتاج زراعى نظيف ذى جودة عالية، وستتحول إلى مشاريع وبرامج تنفيذية قريباً، والتلوث يهدر الاستثمارات التي يمكن الاستفادة منها في تنفيذ برامج لترشيد الاستهلاك، أو الحد من المخالفات التي تتسبب في إساءة استخدام المياه، سواء في غسيل السيارات أو رى الحدائق المنزلية، أو بتسريب من شبكات الرى أو خلال عمليات الاستخدام المنزلى.

■ ما علاقة ذلك بملف الأقفاص السمكية؟
- هناك بعض التحديات كالأقفاص السمكية خاصة بفرع رشيد التي تلوث مياه النيل ومياه الشرب، وهذا يعد سرقة لحقوق الآخرين ونسعى بأقصى جهدنا للحفاظ على نظافة مجرى النيل بحيث تصل المياه إلى المواطن نظيفة، ونحتاج إلى إطلاق مياه زائدة من السد العالى.

■ ماذا عن ظاهرة تأثير التغيرات المناخية؟
- من أخطر التحديات التي تواجه الموارد المائية، لتأثيرها على ارتفاع منسوب مياه البحر المتوسط أمام سواحل الدلتا، وهو تحدى آخر، وتعمل الوزارة على تنفيذ برامج طموحة لحماية الشواطئ المصرية والدلتا من الغرق وهناك سيناريوهات للتغيرات المناخية مثل تداخل مياه البحر مع المياه الجوفية بالدلتا.

■ ما تأثير المناخ على الموارد المائية لنهر النيل؟
- تؤثر التغيرات المناخية أيضا على فترات الفيضان والجفاف فالتغيرات ستحدث فترات جفاف قوية وفيضانات عالية وهذا حدث في الـ20 عاما الماضية، حيث كانت هناك بعض سنوات الفيضانات مرتفعة بشدة والعام الماضى تأثر بجفاف شديد لم يحدث في الـ100 سنة الماضية، لذا لابد من إدارة السد العالى إدارة رشيدة لكى نحافظ على سلامته وسلامة المنشآت، ونحن نعمل ليلا ونهاراً لمواجهة تلك التحديات.

■ هذا ينقلنا إلى مشروع المليون ونصف المليون فدان؟
- بالتأكيد هذا المشروع تنموى زراعى- صناعى، وكل الخدمات التي يتطلبها عيشة مستقرة لاستيعاب الزيادة السكانية وهى سياسة دولة، وفلسفة المشروع طبقا للمخطط استيعاب 25 مليون نسمة حيث ستتم من خلاله زراعة 800 ألف فدان بينما ستكون باقى المساحات للأغراض الأخرى.

■ ماذا عن ملف التنمية في سيناء؟
- ستتم إقامة مجموعة مشاريع لإحياء المسار القديم للنيل الذي كان يصل إلى مدينة العريش، رغم أن مسار ترعة السلام بسيناء حاليا لا يصل إليها، وتتوقف بعيدا عن العريش، من خلال خلط مياه الصرف الزراعى بمياه النيل لتحقيق التنمية الزراعية وذلك في شمال سيناء بزيادة معدلات التوطين، بينما قامت الوزارة في جنوب سيناء بعمل مجموعة من السدود تصل قدرة عدد منها إلى مليون متر مكعب من المياه للاستفادة من كل نقطة مياه واستغلالها أو يمكن من خلالها شحن الخزان الجوفى لرفع كفاءة استخدام المياه الجوفية، ونحاول استغلال مياه الصرف الصحى المعالج لإنشاء مجتمعات مستقرة في سيناء، وجميع المعاهد البحثية تعمل على الاستفادة من كل نقطة مياه تسقط في سيناء لإعداد خريطة كاملة للاستفادة منها.

الأحد، 10 أبريل 2016

جنايات القاهرة تنظر غدا قضية "الرشوة الكبرى" لوزارة الزراعة


الفلاح اليوم ـ متابعات تنظر محكمة جنايات القاهرة، غدا الاثنين، قضية رشوة وزارة الزراعة المتهم فيها وزير الزراعة السابق صلاح هلال وآخرين بجلسة 11 أبريل الجاري.

وكانت الوزارة شهدت قضية فساد في عهد هلال، ألقي على إثرها القبض عليه وحبسه هو ومدير مكتبه محيي الدين قدح، وأيمن رفعت الجميل رئيس مجلس إدارة مجموعة شركات كايرو ثري إيه، ومحمد محمد فودة، على ذمة التحقيقات في سبتمبر الماضي.

وأمر النائب العام المستشار نبيل صادق بإحالة هلال وباقي المتهمين إلى محكمة الجنايات في أكتوبر الماضي.

وقالت النيابة - في قرار الإحالة - إن الوزير هلال "طلب لنفسه ولأفراد أسرته، من رجل الأعمال أيمن رفعت الجميل - رئيس مجلس إدارة مجموعة شركات كايرو ثري إيه - رشوى عينية تقدر قيمتها بـ11 مليونا و283 ألف جنيه، نظير تقنين وضع يد شركة رجل الأعمال على مساحة 2500 فدان بنطاق مدينة وادي النطرون بمحافظة البحيرة".

وبدأت محكمة الجنايات نظر القضية في شهر ديسمبر الماضي. وبحسب منظمة الشفافية الدولية، فإن مصر شغلت عام 2014 المرتبة 94 بين 175 دولة تعاني من الفساد.

الأحد، 28 فبراير 2016

«سداسيات سد النهضة»


بقلم: د. محمد نصر الدين علام
بالرغم من عقد عشر اجتماعات للجنة الثلاثية الفنية، وانقضاء ستة عشر شهراً على المباحثات، والتوقيع على وثيقة إعلان المبادئ بهدف تفعيل المباحثات الفنية، فشلت اللجنة الثلاثية فى التوصل إلى اتفاق للتعاقد مع مكتب استشارى لإجراء دراسات تداعيات سد النهضة على مصر والسودان. وبالتوازى مع هذا التأخير فى البدء فى الدراسات نجحت إثيوبيا فى الانتهاء من 50% من منشآت السد، وأعادت النيل الأزرق إلى مجراه الطبيعى استعداداً لبدء التخزين وملء السد مع بداية الفيضان المقبل. ولذلك طالبت مصر بعقد اجتماع لوزراء الخارجية والمياه فى الدول الثلاث فى 11-12 ديسمبر لتفعيل البند الخامس من وثيقة إعلان المبادئ الذى ينص على إجراء دراسات السد والاتفاق على نتائجها بين الدول الثلاث فى فترة لا تتجاوز خمسة عشر شهراً، وينص أيضاً على التزام إثيوبيا بقواعد التخزين التى ستتفق عليها الدول الثلاث على ضوء نتائج الدراسات. وهدف مصر من الاجتماع السداسى كان محاولة للاتفاق مع إثيوبيا على آلية تضمن عدم البدء فى ملء السد حتى يتم الانتهاء من الدراسات والتوافق حول نتائجها، بالإضافة إلى سرعة التعاقد مع مكتب استشارى للبدء فى دراسات السد.

ولكن لم ينتهِ الاجتماع إلى شىء مفيد، وتم الاتفاق على عقد اجتماع آخر لاستكمال المفاوضات فى 27 ديسمبر، والذى استمر ثلاثة أيام متصلة. وفى الاجتماع الأخير تم الاتفاق على إحلال مكتب فرنسى آخر (أرتيليا) للعمل من الباطن مع المكتب الفرنسى الآخر (بى آر إل) بدلاً من المكتب الهولندى المنسحب، على أن يتم التعاقد مع المكتبين خلال فبراير المقبل. 

وكانت مصر قد طالبت عدم البدء فى ملء السد فى يوليو المقبل انتظاراً لنتائج الدراسات، واعترضت إثيوبيا فتم الاتفاق على استكمال المفاوضات فى فبراير 2016. وصرح الجانب المصرى بعد الاجتماع بأن المفاوضات كانت صعبة وأنه تم توقيع وثيقة جديدة تعاملت مع الشواغل الرئيسية التى تهم الدول الثلاث بشأن السد ولتحقيق الأمن المائى المصرى وعدم التعرض لأى من المصالح المصرية أو السودانية على السواء. 

وصرح وزير الرى المصرى بأن ما تم إنجازه فى المفاوضات مطمئن للغاية، وأنه لا ينام إلا 4 ساعات فى اليوم بسبب سد النهضة. وأضاف أن الإعلام المصرى يعوق سير مفاوضات سد النهضة. والتصريحات السودانية كانت مشابهة للمصرية بل أكثر تفاؤلاً حيث صرّح وزير الرى السودانى بأن الجولة الأخيرة من المفاوضات كانت فارقة وحاسمة، وتعتبر الأنجح طوال فترة المفاوضات، خاصة بعد توقيع اتفاقية الخرطوم التى تلزم إثيوبيا بعدم بدء ملء السد إلا بعد توافق الدول الثلاث.

وفى تصريح آخر لقناة «الحياة» المصرية صرّح الوزير نفسه بأن الدول الثلاث لم تحمل إثيوبيا على إيقاف بناء سد النهضة كنوع من تقديم حسن النوايا والتعبير عن الثقة، لافتاً إلى أن كل الاتفاقيات التى وقعت بين الدول الثلاث لم يكن فيها توقف البناء. وأكد أيضاً أن سد النهضة لا يستهلك المياه بل يستغل الطاقة الكامنة فيها لإنتاج الكهرباء، وأن دور سد النهضة هو الاستفادة من طاقة المياه فقط، مشدداً على أن السد لا يهدد الحصص المائية لمصر والسودان بل سيؤدى إلى زيادة الحصة المصرية.

هل هذا كلام معقول، أمّال إحنا شاغلين نفسنا فى مفاوضات رايح جاى ليه، ولا إحنا غاويين مشاكل وبندّعى على إثيوبيا؟

على الجانب الآخر، نجد أن التصريحات الإثيوبية مختلفة تماماً، وللأسف أكثر شفافية وصراحة ووضوحاً. فقد صرح وزير الرى والمياه والكهرباء الإثيوبى بأن إثيوبيا لم تتوصل إلى أى اتفاق مع القاهرة والخرطوم بشأن ملء سد النهضة، وأن ما تردد بوسائل الإعلام على التوصل لاتفاق جديد هو كذب. وأضاف أن أعمال بناء السد مستمرة وملء السد جزء من أعمال بنائه وسيتم وفق الجدول الزمنى الموضوع.

وقد أدت تصريحات المسئولين المصريين عن التوصل إلى اتفاقية جديدة مع إثيوبيا إلى حدوث بلبلة وقلق فى الشارع الإثيوبى، فقام على أثره البرلمان الإثيوبى باستدعاء وزير الخارجية لتوضيح ما تم الاتفاق عليه فى الاجتماع السداسى الأخير، وكان ردّه: «إن بلاده أنهت مهمتها الأساسية مع مصر بتوقيع اتفاق المبادئ بين الرؤساء الثلاثة فى مارس الماضى، والاتفاقية بمثابة اعتراف بحقها السيادى فى استخدام مياه النيل من أجل التنمية لصالح الشعب الإثيوبى للمرة الأولى». وأضاف أن أهمية اتفاق المبادئ تكمن فى إقرار واعتراف مصر والسودان للمرة الأولى باستخدام مياه النيل بشكل عادل ومنصف من دون الحديث المعهود عن الحقوق التاريخية والمكتسبة لهم فقط فى مياه النيل. وذكر أن استمرار البناء فى مشروع سد النهضة غير مرهون بنتائج المفاوضات وأن بلاده لم توقع أى اتفاقيات قانونية جديدة مع مصر قد تؤثر على استمرار البناء فى مشروع السد. هذه هى التصريحات المصرية والسودانية، وهذه هى الردود الإثيوبية عليها.. وأترك التعليق للقيادة السياسية وللقارئ.

من ناحية أخرى، هناك الإعلام المغرض لتيار الإسلام السياسى ومحاولته الدؤوبة للصيد فى الماء العكر والمتاجرة بالقضايا القومية للبلاد لإثارة وشحن الشعب المصرى، متناسياً دوره الرئيسى فى تصعيد هذه الأزمة، وعدم استماعه لنصيحة الخبراء والمختصين. وبعيداً عن هذا كله، لا شك أن قرار القيادة السياسية بإشراك وزارة الخارجية فى المباحثات كان سديداً بالرغم من تأخره، وبالرغم من أن النتائج الأساسية للاجتماع السداسى كانت فنية بحتة سواء باختيار شركة «أرتيليا» الفرنسية بدلاً من الشركة الهولندية، أو بالموافقة على طلب مصر بدراسة إمكانية زيادة عدد فتحات السد، ولا أفهم لماذا لم يتم التوصل إلى مثل هذه القرارات فى الاجتماعات الفنية التى امتدت ستة عشر شهراً متصلة.

إن التحرك المصرى الأخير نجح فى إعاقة المحاولات الإثيوبية المستمرة لاكتساب الوقت حتى الانتهاء من افتتاح المرحلة الأولى من السد والبدء الفعلى فى تخزين المياه. ولكن يجب عدم إغفال أن الدراسات الفنية لن تنتهى قبل حلول عام 2017، والتوافق حول النتائج قد يأخذ عاماً آخر، ولن توافق إثيوبيا على ترك السد جافاً حتى ذلك التاريخ؟ والدليل أنه يجرى الآن تركيب توربينتين لتشغيل السد بدءاً من يوليو المقبل. وأتوقع أن يتم الضغط على مصر لقبول تخزين مياه المرحلة الأولى للسد فى يوليو المقبل. وأحذر من أنه إذا خضعت مصر لهذه الضغوط ستكون النتائج وخيمة، والحل فى رأيى هو رفع الملف للرؤساء لمحاولة التوصل إلى حل تستطيع مصر أن تحتمل توابعه.

الثلاثاء، 9 فبراير 2016

السفارة الأمريكية تُروج للزواج السياحى بالحوامدية


بقلم: د. أسامة بدير
بالأمس القريب وصلتنى دعوة عبر الإيميل الشخصى من مؤسسة عيون لدراسات وتنمية حقوق الإنسان والديمقراطية لحضور المؤتمر الختامى لمشروع “الدعوة لمناهضة الاتجار بالفتيات (الزواج السياحى) بمدينة الحوامدية” بالتعاون مع السفارة الأمريكية بالقاهرة.

تملكنى قدر كبير من الدهشة والغموض والتشكك فى آن واحد، ودارت بخاطرى عشرات الأسئلة وعلامات الاستفهام والتعجب لمثل هذا المشروع والمنطقة التى نفذ فيها.
عزيزى القارىء لن اسمح لنفسى أن اترك عقلك يفكر كثيرا فى: لماذا تملكنى التعجب والدهشة من الدعوة التى وصلتنى؟

سريعا اسمح لى أن أقول لك أننى أسكن فى مدينة الحوامدية منذ ما يقرب من أربعين عاما، وأظن أننى من بين مثقفيها وناشطيها فى مجال حقوق الإنسان والديمقراطية، وأمارس العمل العام فيها منذ نعومة أظافرى، كما أننى تربطنى علاقات وطيدة بلفيف من القيادات الشعبية والتنفيذية والسياسية بالمدينة.

ورغم كل هذه العلاقات الاجتماعية والمشاركة المجتمعية فى قضايا وهموم مجتمعى المحلى، لم أسمع قط وعلى مدار عام كامل بهذا المشروع الذى نفذته مؤسسة عيون بالحوامدية والممول من السفارة الأمريكية بالقاهرة.

أجريت اتصالات عديدة بأصدقائى الذين يمارسون مهام وظيفية رسمية، وحتى الذين يقومون بأنشطة مجتمعية تطوعية فى الحوامدية لأستعلم منهم عن هذا المشروع وتحديدا عن موضوعه الذى يحمل عنوانا صارخا، لكنى لم أجد إجابة واحدة تؤكد معرفة أحد منهم بمثل هذا المشروع وموضوعه.

حاولت أن أهدئ من روعى وشغفى لمعرفة حقيقة الأمر وأكتم غيظى حتى اليوم الموعد، يوم المؤتمر لتتجلى أمامي الحقيقة كاملة.

مرت على أربعة أيام قبل انعقاد هذا المؤتمر كالدهر، لكنى تحملت آلام وضغوط نفسية هائلة، كان عزمى شديد لكنه اختلط بطعم المرارة والأسى.

المهم أننى انتظرت حتى يوم المؤتمر كالجندى فى ميدان القتال الذى بات يستعد لمنازلة حتمية ربما تكون غير متكافئة ضد خصم امتلك كل أدوات القتال، وتسلح بغطاء قوى وعنيد يحكم العالم أجمع تارة بقوته العسكرية، وأخرى بالقوة الاقتصادية وثالثة بتقارير مسيسة من أجل ابتزاز دولة هنا ونظام يحكم هناك.

وعلى ضفاف نيل مصر حيث كانت ترسو بحى الزمالك الباخرة إمبريال التى احتضنت فعاليات المؤتمر مساء يوم السبت الموافق 9 أكتوبر عرضت منسقة المشروع عزة الجزار عرضا وافيا للمشروع وأنشطته طيلة عام كامل بمدينة الحوامدية، كما عرضت نتائج ما أسمته الدراسة التى أعدت فى إطار المشروع بهدف التعرف على أسباب تفشى ظاهرة الزواج السياحى بالحوامدية.

على مدار قرابة الساعة كنت استمع خلالها لكلام منسقة المشروع وأنا استغرب من هول ما أسمع، ودار بخاطرى سؤال ملح: هل أننى أصبحت مغيبا عن المجتمع الذى أعيش فيه منذ عشرات السنين وبت لا أعرف عنه إلا اسمه – الحوامدية – فقط.

لقد ذكرت منسقة المشروع نتائج غير صادقة وأبعد ما تكون عن الحقيقة – بكل ما تحمله الكلمة من معانى ويندى لها الجبين – كونها تتحدث باسم حقوق الإنسان وتتخذ منها ذريعة شرعية محلية وإقليمية ودولية لتبرر عبر دراسة مشبوهة تفتقر لأدنى قواعد البحث العلمى أن مدينة الحوامدية هى أكثر البؤر الجغرافية التي ينتشر فيها مثل هذا الزواج السياحى على مستوى جمهورية مصر العربية.

وليس ذلك فحسب بل ادعت إحصاءات لا أدرى من أين أتت بها عن حالات هذا الزواج بين فتيات الحوامدية، وغير ذلك من الأرقام التى أعتقد أنها ربما تحتاج كثيرا إلى المراجعة والتدقيق كون التقرير الختامى للمشروع تضمنها بين ثناياه والذى تم عرضه على سبيل إما الجهل أو المجاز أنه دراسة.

بعد أن انتهت منسقة المشروع من عرضها طلبت الكلمة التى كانت بمثابة الوقود الذى أشعل حرارة القاعة، وأيقظ معظم الحضور من غفلتهم وانشغالهم بموضوعات فرعية.

كانت مداخلتى تتركز على أمرين الأول أننى شكرت هذا الجهد الإنسانى المبذول من قبل الزملاء فى مؤسسة عيون، ولو أنه ليس فى مكانه الحقيقى، فقد جانبهم الصوب فى اختيار مدينة الحوامدية منطقة لتنفيذ المشروع – فهناك قرى فى الوجه البحرى ينتشر فيها هذا النوع من الاتجار بالبشر أكثر بكثير من الحوامدية – ولم يتحروا الدقة فيما استندوا إليه من معلومات مضللة وخادعة، فكانت النتيجة ما آلت إليه نتائج المشروع، أنه لا شيء على أرض الواقع قد تحقق مطلقا، وأهدرت الأموال التى لو تم توظيفها بشكل جيد لكانت النتائج حتما ستكون أفضل بكثير، ولعمت الفائدة المرجوة من المشروع، وتحققت جميع أهدافه.

لكن ما بنى على باطل فهو باطل، ولأن اختيار المنطقة تم عن طريق معلومات مغلوطة ومضللة أهدرت الأموال دون أى منفعة تذكر لكل الأطراف.

والأمر الثانى أننى لم أسمع عن هذا المشروع، ولا حتى المحيطين بى سمعوا عنه، ولا عن ندواته التى ادعت منسقة المشروع أنها نظمت نحو 45 ندوة و87 حلقة نقاشية فى محلات تأجير فساتين العرائس والكوافير ومنزل إحدى الرائدات بالحوامدية والتى تم اختيارها للعمل بالمشروع.

فهل هذا معقول؟!

أتصور أن الأمر برمته ربما يحتاج إلى مراجعة شاملة وتقدير موقف من الزملاء فى مؤسسة عيون أولا مع أنفسهم، وثانيا مع الجهة التى مولت هذا المشروع وهى السفارة الأمريكية بالقاهرة.

وفى هذا السياق أتوجه باتهام مباشر للسفارة الأمريكية بالقاهرة على اعتبار أنها لم تتحر الدقة فى المعلومات التى قدمت لها من قبل مؤسسة عيون بشأن اختيار منطقة الحوامدية لتنفيذ المشروع فيها، ولا حتى الأشخاص الذين قاموا بإعداد ما أسموه بالدراسة فهى أشبه بتقرير ينقصه قدر كبير من المصداقية والشفافية.

ومن المؤسف أن تستند وزارة الخارجية الأمريكية وهى تعد تقريرها السنوى منذ عام 2000 عن الاتجار بالبشر حول العالم إلى مثل هذه الأوراق المكتوبة عن مصر بلا أدنى وضعية صحيحة لقواعد التقارير لأنها بالأساس لا ترقى أن تكون دراسة ولا يمكن تسميتها بذلك مطلقا.

كان من المفروض على السفارة الأمريكية بالقاهرة أن تطلب من الجهة التى مولتها وأسندت إليها هذا المشروع الهام أن تشترط معايير منطقية وحقيقية ودقيقة فى اختيار منطقة تنفيذ المشروع، وكذا ضرورة اختيار أناس مؤهلين لإعداد دراسة علمية ترصد من خلالها ماهية وطبيعة الظاهرة موضع الدراسة فى إطار تحليل علمى كى يمكن أن تكون مرجعا موثوقا به يمكن الرجوع إليه والبناء عليه فى المستقبل، وأن مثل هذا لن يتحقق إلا من خلال باحثين متخصصين يعرفون جيدا منهجية البحث العلمى، وكيف تدار خطواته حتى يمكن الخروج بنتائج دقيقة موثوق فيها يمكن تعميمها.

عزيزى القارىء لن أسمح لنفسى أن ألوث فكرك وعقلك بمثل هذا الهزل الذى ورد على لسان منسقة المشروع أثناء عرضها لنتائج ما أسمته بالدراسة، لكنى فقط أردت أن أمنحك فرصة التعرف على أناس يدعون أنهم يدافعون عن حقوق غيرهم من بني البشر لكنهم أثبتوا ومن خلال الممارسة الفعلية أنه ربما تكون هناك أشياء أخرى أكثر أهمية بالنسبة لهم.

وأنا هنا لست بصدد اتهام أحد أو المزايدة على أحد فهذا المشروع فكرا وموضوعا هام للغاية ونحتاج المزيد منه ليس على صعيد الحوامدية فقط لكن على مستوى مصر كلها خاصة فى الريف، حيث تنتشر مقومات استفحال هذه الظاهرة.

فلو أن المشروع قد تم على نطاق جغرافى مثل ريف محافظة 6 أكتوبر، واستهدف توعية الآباء والأمهات وأبناءهن بخطورة هذا النوع المسمى على سبيل المجاز بالزواج السياحى على الصعيدين الاجتماعي والصحى للأسرة والفتاة، ويكون المدخل الدينى والصحى والاجتماعى أساس قوافل التوعية التى تجوب أماكن تجمعات مثل هذه الشريحة من سكان المناطق الريفية المحرومة من أدنى مقومات حقوق الإنسان فى إطار منظومة مؤسسات مانحة وليكن مثلا الصندوق الاجتماعي للتنمية أو أى جهة أخرى مانحة، بحيث تقدم قروض متناهية الصغر لعمل مشروعات متناهية الصغر تكون بمثابة عامل مساعد لانتشال مثل هذه الأسر من براثن الفقر المدقع الذى ربما يكون عاملا دافعا فى انتشار هذه الظاهرة الخطيرة التى باتت تهدد الأمن القومى المصرى.
وأخيرا ما أريد التأكيد عليه أننى لست بصدد إنكار تواجد مثل هذا النوع من الاتجار بالبشر فى صورة الزواج السياحى بمدينة الحوامدية، لكنى فقط أؤكد على حقيقة دامغة لا تقبل الطعن أو التشكيك فيها أن حالات هذا الزواج ليست بالنسبة الأكبر على مستوى الجمهورية بالحوامدية.

فالحوامدية شأنها شأن كثير من المدن والقرى المصرية التى يحدث فيها، وإن كانت هناك تقارير صحفية تحدثت فى الآونة الأخيرة عن قرى بعينها تزداد فيها هذه الظاهرة بشكل ملحوظ خلال أشهر الصيف هى محافظات الدقهلية و6 أكتوبر والشرقية والفيوم والبحيرة، لكن الأمر ما زال يحتاج إلى التدقيق فى مصداقية هذه التقارير.

كما أننى ألفت انتباه السفارة الأمريكية بالقاهرة إلى أمر خطير، أن تمويل تنفيذ مثل هذا المشروع بالحوامدية وفق الآليات والمعطيات والمخرجات التى نفذ بها لهو بحق إنما يعنى شيئا واحدا لا ثانى له، وهو ترويج لفكرة الزواج السياحى بالحوامدية ليكون علاجا للأسر الفقيرة والمهمشة التى تعيش فى ظل استبعاد اجتماعى خارج نطاق المواطنة والوطن.

للتواصل مع الكاتب